Science progressiste contre fanatisme obscurantiste

Cher Manu,

Tu véhicules, comme d'habitude, des opinions que je condamne.

Michel Onfray fait partie des intellectuels que je réprouve fortement, pour leur discours malsain et hautain, se confortant dans une élite sociale conformiste, analogue à la gentry anglaise.

Tes obsessions sont également malsaines et non justifiées, que tu cultives, pour défendre ton égo, attaqué méchamment dans le passé, sans doute par des individus désagréables.

Il faut savoir raison garder, et réfléchir de manière sensée, et pouvoir communiquer avec des arguments tenant la route, et non des attaques à l'emporte-pièce contre de soit-disant ennemis de la civilisation judéo-chrétienne, laquelle est pervertie par des individus comme toi, alors qu'il y existe de bonnes choses.

L'avenir appartient à l'humanité cherchant la paix et la prospérité, cherchant le progrès scientifique, artistique, littéraire, promouvant la liberté, l'égalité et la fraternité (le beau slogan de la révolution française), recherchant l'émancipation des femmes, des minorités et des homosexuels.

Tu te rabaisses au niveau des fanatiques islamistes, des fascistes voulant perpétuer le nazisme, des obscurantistes de tout poil cherchant à propager des idées absurdes (sectes, complotistes  et crypto-religieux).

Ta haine fanatique et indistincte t'amène à épouser des causes mortifères, comme celles de Sarah Knafo, de Benjamin Netanyahou, de Donald Trump, contre les dictatures condamnables russe, chinoise et iranienne.

Au lieu d'approfondir ton discours, de l'étayer par des arguments intelligibles et négociables, tu t'entêtes à répéter indéfiniment et de manière morbide, les mêmes slogans simplistes, bruyants et  insensés. Comme les hordes barbares du nazisme.La finesse ne fait pas partie de ta doxa.

Cette brutalité te déshonore et te disqualifie pour discuter valablement. Tu ne respectes pas tes interlocuteurs, leur clouant le bec avec des affirmations péremptoires et non discutables. Tu ne sais pas écouter pour convaincre, car ce n'est pas ton objectif.Tu ne cherches qu'à exhaler toute ta hargne contre un monde que tu rejettes de manière indistincte, en tant qu'ennemis de tes seules obsessions, les juifs orthodoxes et les chrétiens fanatiques et, à la rigueur les francs-maçons. Tu es prêt pour cela à sacrifier la majorité des humains, ou au moins, à les asservir.

Je suis sûr de ne pas pouvoir te convaincre, alors que , pour ma part, je suis prêt à discuter, voir à infléchir mes positions philosophiques et politiques, pourvu que l'on m'apporte des preuves convaincantes.Je me souviendrai toujours d'un interlocuteur, alors que je diffusais un tract sur le marché, me déclarant devant mon discours catastrophiste, qu'il n'y avait donc plus rien à faire. Cela a été une bonne leçon.

Je suis un adepte du discours des commerciaux qui, pour chercher à convaincre un client d'acheter leur produit, sont capables, non seulement d'écouter leur interlocuteur, mais aussi de le valoriser, de satisfaire son égo, pour obtenir son accord pour acheter le produit. Sans outrance, sans imposer, sans mépris, sans grandiloquence, avec la volonté de séduire.

Tant que tu restes aussi buté sur tes convictions rétrogrades et absolutistes, j'ai du mal à te conserver mon amitié.

Raoul